Alcuni Assistenti Tecnici precari hanno impugnato il bando di concorso del DDG 28/1/2010 n. 979 facendo ricorso al TAR del Lazio, ritenendo illegittima l`esclusione del personale precario da tale procedura . A proposito della mancata partecipazione del personale supplente al concorso, la FLC Cgil Nazionale sollevò il problema in sede di definizione del CCNI del 12/3/2009 (da cui é seguito il "bando" vero e proprio - DDG n. 979/2010), ma la nostra posizione rimase isolata e il MIUR non ritenne di inserire anche il personale supplente tra coloro che potevano partecipare alla selezione All`epoca la FLC Cgil non considerò opportuna un`azione legale, in quanto avrebbe, di fatto, "bloccato" il concorso vanificando ancora una volta le attese del personale. La cosa grave é che il MIUR ha disatteso la richiesta del TAR (con Ordinanza del 14/5/2010) di produrre chiarimenti, non inviando nessun atto a sua difesa ! Pur avendo respinto lo stesso MIUR, come sopra accennato, la nostra richiesta di inserire anche i supplenti, palesando, a dir poco, un contraddittorio comportamento. Per cui il TAR con la successiva Ordinanza del 5 luglio ha sospeso il "bando" fino alla data del 29 settembre 2010 (data fissata per l`udienza di "merito" - fatti salvi i sempre possibili rinvii). PERTANTO FINO A TALE DATA GLI EFFETTI DEL DDG n.979/2010 SONO SOSPESI, con i seguenti principali conseguenze :

1) la graduatorie non hanno al momento nessuna efficacia (nè scadenze);

2) quindi dal 1/9/2010 non si potrà procedere a nessuna operazione (immissione in ruolo, utilizzazioni e assegnazioni di incarichi, ecc.) sulla base delle predette graduatorie;

3) permangono dei dubbi sulla legittimità di far svolgere i "corsi di preparazione", anche se noi riteniamo che tali corsi, avendo anche il carattere di "corsi di formazione/aggiornamento" potrebbere ritenersi autonomi da quanto sopra;

4) in ogni caso si ritiene che alla fine di detti corsi, con la vigenza dell`Ordinanza del TAR, sarebbe molto problematico far svolgere le prove finali, in quanto queste sono direttamente connesse alle procedure "sospese" dal TAR. Per questo aspetto riteniamo che si debba attendere il definitivo pronunciamento (questione però, ancora tutta da verificare).

Si allegano le due citate Ordinanze del TAR Lazio e la nota della FLC Cgil messa a verbale nel CCNI del 12/3/2009.



File allegati:
Allegati